Desentrañando las Advertencias de una guerra civil. En el delicado análisis que estamos a punto de extendernos como si de una enciclopedia se tratara, se nos presenta un llamado de atención sobre los sutiles pero significativos signos que preceden a la posibilidad de una guerra civil.
A lo largo de la historia, semejante patrón ha surgido antes de caer en el abismo. Unas duraron días, otras meses y las peores años. No obstante, es crucial destacar que esta exposición no busca sembrar el miedo, sino más bien arrojar luz sobre la importancia de la comprensión y la acción preventiva.
Discordia Civil ¿Te suena?
La discordia civil, un fenómeno complejo que puede surgir de diferencias ideológicas, disputas territoriales, desigualdades económicas o conflictos étnicos. Históricamente, ha habido numerosos ejemplos de sociedades que se han visto envueltas en conflictos civiles debido a la falta de resolución de estas tensiones subyacentes. Las consecuencias de la discordia civil son devastadoras, afectando a la población en general y dejando cicatrices que pueden tardar generaciones en sanar. Ahora, mira a tu alrededor ¿Qué ves?
En muchos casos, la discordia civil comienza con divisiones políticas que se intensifican a medida que los distintos grupos luchan por el poder y la influencia. Estos conflictos suelen exacerbarse por la falta de diálogo y la incapacidad de encontrar soluciones pacíficas a los desacuerdos. Que ya de antemano han sido pactados, dialogados o quién sabe, sobreactuados. O encontrar soluciones rápidas sin fundamento con el propósito de usar a sus votantes como conejillo de indias. «A ver quien aguanta más». Sin embargo, los pocos que se enteran años antes de lo que a corto plazo puede pasar, son aquellos tratados de locos.
Ejemplos históricos que condujeron a la guerra civil
Desde la Guerra Civil Española hasta la Guerra Civil de El Salvador, cada conflicto ha tenido sus propias raíces y desencadenantes, pero comparten similitudes y una base en cuanto a la escalada de tensiones y la incapacidad de las partes enfrentadas para resolver sus diferencias de manera pacífica.
La Guerra Civil Española, que tuvo lugar entre 1936 y 1939, es un ejemplo paradigmático de cómo las divisiones políticas y sociales desembocaron en un conflicto armado a gran escala. Las tensiones entre los partidarios de la República y los partidarios del bando nacionalista, se intensificaron hasta que estalló la guerra, con consecuencias devastadoras.
Otro ejemplo, muy destacado es la Guerra Civil de El Salvador, que se prolongó desde 1979 hasta 1992. Este conflicto se originó en las profundas desigualdades sociales y económicas que dividían al país, y se vio exacerbado por la represión estatal y la lucha por el poder político.
Señales de alerta temprana
La polarización extrema de la sociedad, la retórica inflamatoria de los líderes políticos y la falta de respeto a los derechos humanos son indicadores clave de que la discordia civil está gestándose. Además, la desconfianza entre diferentes grupos étnicos o religiosos, la discriminación sistemática y la exclusión social alimentan la discordia civil. La falta de diálogo y mediación, así como la ausencia de instituciones democráticas sólidas, también pueden contribuir a la escalada de las tensiones y al deterioro de la situación.
Ser conscientes de estos signos de alerta temprana en «gran escala poblacional» puede parar el lavado de cerebro que tenemos dividiendonos entre nosotros. Pero mientras unos tiran de su carro, otros tiran mas. ¿Te suena eso de la mentalidad divergente? Esa mentalidad que tenían nuestros bisabuelos, aquellos que de una uva sacaban 10 ideas o de cómo usaban la paja para todo, desde comida hasta colchones. Ahora nuestra mentalidad está enfocada en «cuidar el no ofender» un único pensamiento, un único acto, una única forma de ser. Que las cosas que no te gustan puedes decirlas, respeto y punto. Como siempre. Dejate de tonterias.
Tensiones y escaladas invisibles
A medida que la discordia civil se intensifica, las tensiones entre los distintos grupos en conflicto aumentan, creando un clima de hostilidad y confrontación. Pero no se ven, lo percibimos como algo puntual, algo que mantiene la temperatura pero no aumenta. Grave error. Los enfrentamientos violentos, los actos de terrorismo y la represión estatal son manifestaciones de esta escalada de tensiones, que a menudo resulta en un clima de miedo y desconfianza generalizada. Un paso queda para el miedo, un miedo que es irracional. Que el pueblo siempre puede mas que un grupo de políticos o monárquicos. Solo hay que mirar lo que sucedió en la revolución francesa. Dejemoslo ahí.
La polarización de la sociedad se profundiza, y las posibilidades de encontrar una solución pacífica se reducen a medida que las partes enfrentadas se radicalizan y se alejan cada vez más de la negociación y la reconciliación.
Movimientos sociales o políticos = catalizadores de la discordia civil o, por el contrario, como agentes de conciliación y mediación. En muchos casos, los movimientos extremistas y los grupos radicales aprovechan las tensiones existentes para promover sus agendas y desestabilizar aún más la situación. Por otro lado, los movimientos pacíficos y las organizaciones de la sociedad civil pueden desempeñar un papel fundamental en la búsqueda de soluciones pacíficas y en la promoción del diálogo interno.
La retórica utilizada
La forma en que se informa sobre los eventos, la retórica utilizada y la representación de los diferentes grupos en conflicto pueden influir significativamente en la percepción pública y en la intensificación o reducción de las tensiones. Los medios de comunicación subvencionados por el que tiene mas poder… pueden contribuir a la polarización de la sociedad al difundir mensajes divisivos y promover la desconfianza entre los diferentes grupos, o, por el contrario, pueden fomentar el diálogo, la comprensión y la búsqueda de soluciones pacíficas si no fueran tan… ¿»Usureros»?
Es crucial que los medios de comunicación ejerzan su influencia de manera responsable, evitando contribuir a la exacerbación de las tensiones y promoviendo en su lugar un discurso constructivo que fomente la reconciliación y el entendimiento mutuo. La libertad de prensa y el acceso a información veraz y plural son fundamentales para contrarrestar la propagación de la discordia civil y promover la cohesión social. Todo un clásico ¿no crees?.
Organizaciones y sus cambios en la guerra civil
Las organizaciones internacionales, como las Naciones Unidas, la Unión Europea o la Organización de los Estados Americanos …. , tienen mecanismos y herramientas para intervenir en situaciones de discordia civil, ya sea a través de la «diplomacia preventiva», el envío de misiones de paz o la prestación de asistencia humanitaria. Luego también tienen la capacidad de exacerbar todo el conflicto. Pero… si lo piensas bien, el grupo en sí no es lo malo, si no quien lo dirige.
La desintegración del tejido social, el trauma psicológico de la población, la ruptura de la cohesión comunitaria y la polarización extrema son consecuencias directas de la guerra civil que pueden perdurar generaciones. En términos económicos, la guerra civil tiene efectos devastadores para unos y favorables para otros. No nos vamos a mentir, las guerras tienen doble cara aunque yo siempre veo la misma. Destrucción. Crudo, pero real. La recuperación económica después de un conflicto armado es un proceso que puede ser largo o corto.
Si quieres, puedes dar tu opinión. Si no quieres, no pasa nada, cada loco con su tema y con razón.
Para una guerra civil: añadir intereses económicos y políticos, poner capital y un grupo de falsa bandera.
Osea, cuando quiera un grupo de poder. Con el apoyo de medios de desinformación y cultura del miedo y odio.
Con todo el respeto.
No se pueden ustedes presentar como apolíticos y decir que la guerra civil española «estalló» por no ser qué divisiones (que las había pero no como para que nadie quisiera una guerra). No es responsable.
Con todos los errores (enormes) del gobierno legítimo (tanto como cualquiera) hubo una parte (sólo una parte) del ejército que financiada por la banca (y otros que podían perder sus monopolios) y el apoyo de Alemania e Italia se sublevó. Eso es la historia más aséptica, y a partir de ahí lo que conocemos todos.
Por favor.
Alejémonos de cualquier guerra por muy preparados que estemos.
Y aparte, de verdad, gracias por su trabajo.
Ningún civil quiere una guerra, pero son las ideas divisorias en embudo las que dividen a una nación. Y como consecuencia a dicha separación, hay roce, problemas.. que se unen a los intereses internos y externos de proteger o dividir aún mas un país. El artículo se centra mas en la responsabilidad que tenemos de enterarnos cómo emerge en su base una guerra civil. El cómo se lleva a cabo o la finalidad de esta, sería otro asunto. Las dos guerras que se mencionan son solo un ejemplo a grosso modo de lo peor de una guerra y el inicio como tal.
Muchas gracias por su comentario, es de agradecer.
La diferencia de visión de los comentarios de Edu y Jabugo, muestra claramente la polarización de la que habla el articulo.
Muchas gracias, muy conveniente.
En nuestra guerra civil NO hubo un gobierno legítimo sino uno que se hizo con el poder falsificando las elecciones, como hoy sabemos y era vox populi entonces y que formó una constitución como dijo Indalecio Prieto “para montar una guerra civil”, así vinieron las checas y los crímenes que cometieron con impunidad hasta que la gota colmó el vaso con el asesinato de Calvo Sotelo por orden de Pasionaria, como confesó Tarradellas que estaba sentado muy cerca cuando lo sentenció en el congreso.
El rojerio tenía la orden de montar una dictadura comunista y querían batir un récord de rapidez y brutalidad para tener contentos a sus amos.
Esperemos que nunca más, pero esto pinta mal, otros tiempos y otros métodos más finos pero el mismo fondo con el mismo origen. El socialismo es el comunismo con los labios pintados…